Administrationen segar och läraren tycker inte man dyrkat den tillräckligt. Dessutom att man borde kunnat franska , fast den inte kan det själv. Nåväl jag får ta en annan väg och få iväg papper som britterna kan läsa, åtminstone, eftersom jag nu har börjat uppge allt jag läst, till dem, men med en egen redovisningsform och egen text. Man borde kunna hämta sina egna betyg, i alla fall, i digital form och i rätt format, från nå'n databank, lätt kunna få dem övrsatta on-line o s v.
Trögsverige. Man kan inte överföra betygspoäng från studera nu till ett annat lands "studera.nu". Nu måste jag få mina "undergraduate", (om de nu är det), översatta. Fy, vad det är onödigt att just skolsystemet ska vara så svåröversatt. Vad menar en "inföding" när den pekar på en kanin och säger "malumma"? Det vet vi inte, som Quine uppmärksammade oss på.(Och Wittgenstein, när han sa att vi inte kunde veta vad "skalbagge" betydde för någon annan). "Vi kan inte veta vad för skalbagge den andre har i lådan", =tanken.
Britterna vet inte att en femma är lika bra, kanske bättre, än ett MVG. hur man ska "rejta" ett VG i en bachelorexamen, e t c.
Hittills och fortfarande, måste vi ju i slutändan ändå ha papperskopior, trots att hela världen är digitaliserad. Hela tiden måste man återgå till "ladok" och be om papper, fast allt redan finns på studera.nu, (som väl får räknas som mer centraliserad myndighet),(om det nu är en myndighet). Högskoleverket är i alla fall en sådan.Själv kan man bra göra sparade bitmap av det som finns på studera.nu. Eller copy/paste word-dokument.
Inget svar på om A och B är kvar på institutionerna, som dessutom blivit en: Institutionen för filosofi, lingvistik, och vetenskapsteori.
Halvkvävda visor om att "någon slutat". Är det "A" har han väl gått i pension. Är det "B", har väl B fortsatt undervisa jurister. Bra, för ingen tycks trivas, i det som nu kallas tingsrätt.
Kanske vi kan utse en domare och låta kalla till ting och avgöra brott, där.
*Tror jag ska åka utan admission papers. Kanske hon på landsbygden kan kalla mig till intervju, så har jag ju anledning bli insläppt. Fick just en idé, men om någon läser här - och så länge man inte vet vem det är, ska man inte planera högt.
Jag har alla P's papper i ordning, i a f. Man får ju alltid "turista". Fint, så det förslår*
Så lätt, när man är ung, då behöver man inte veta vad man ska göra. Systemet står klappat och klart för en. Alla gör det åt en, så man kan studera. Bara för man är "helt ofarlig", eller för att man bara "ska vara","extra gynnad"? Systemen är rigida, men det märker "de unga" inte av.
Undrar varför smarta äldre kvinnor ska hållas nere? Varför deras betyg inte ska kunna evalueras. Vi är otroligt farliga - eller besvärliga - uppenbarligen.
Undrar vilka utanförstående som spionerar på universitetsvärlden, så den inte lär ut eller avslöjar "oegentligheter". De flesta lärare, är i min sons ålder och de har ockå följt "blå stråket" rätt in i "vardagsrumsbekväma" redan förberedda forsknings-och arbetsfält.
(Jag har ju skrivit om det här i vetenskapsteorin, för i h-e. Var f-n är mina inlämningsuppgifter?)
Operatörernas "tilt" och "pling", e' ena riktigt små och rigida jävlar.
Tungt behöva "bevisa" att hjulet redan borde vara uppfunnet, bara för man vill ha sig en liten "rejtning", i alla fall.
TOEFL, går inte bra utan ljud i datorn. Mer teknik åt kvinnorna?
Och till de eventuella eller troliga som nu läser ens blogg vars potentialitet numera utökats med "en myndighet" - (för de rekommenderas alltså, från gu' vet vem, läsa "kunders" bloggar, för att spionera), (så stod det i Metro, i alla fall), bara så ni vet detta, nu då, "det finns inget utom texten" i det här inlägget - inget farligt och inga nya sanningar. Det finns ingenting alls, förutom texten*
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar