Go'a göbbar!

Vad som utmärker den hieraktiskt orienterade borgaren, värdar och kommunala bolag, är viljan att tjäna pengar för all del, men främst, att de har folket och i synnerhet fattiglapparna, placerade i underdånig lydnad. Helst ska man respektera dem litet, så där i största allmänhet, de här statsförvaltarna, och det gäller alla betjänter, från advokat, till läkarkåren, men min fråga är: Varför ska man respektera dom? För att de behöver mat till sina ungar?
Ja, herregud vad de respekterade mig, då, den gången jag behövde mat till min unge. Fast såklart, de räknar nog ut det som så, att den som bor här, ändå har ett mansdräggo hon ska tvingas ringa till, om förskaffenheterna tryter.

Allt de gör är att försöka ta ens lilla pension och placera en i rädsla och misär. Inte ger de en något jobb heller. Dessa besitter de själva, samt om något blir över, ger de dem till kvinnor, som liksom de andra stadsbetjänterna, intar en lydig attityd och accepterar förvaltandet. Försök kommunicera med en sådan hynda och hon ringer till de andra underdåniga betjänterna, "poliserna".

Man ska lära sig hålla käft.

Jag har ju berättat hur mycket de respekterade S.Inte alls. Han var "bara" "en barnrumpa" och en kugge i deras spel.

Det retade dem förstås kollossalt, att jag nu inte svalt, varenda månad, samt nu hyste ett stats- och stadsfientligt objekt, som också försökte att få tag på ett trevligare område, för oss tillsammans, att bo i.  Förvaltarpacket skulle inte "boosta "någon kärlek till mig inte! Löjligt med så gamla fula kärringar, som får så'nt som inte ens DE kan få! Som "inte jobbar" och som de gärna därför plcerar på gatan, eller psyket, om deras dotter (mot förmodan) skulle behöva boendet, Taktiken: Han fick fortsätta bete sig som en sådan barnrumpa. De "lyssnade förstående",  men såg till att missnöjet skulle gå ut över mig. Eller alternativt: Att S skulle tycka att jag skulle nöja mig med att P ville ha folk placerade och kontrollerade, och där de inte trivs. "Att det var sådant Sverige skulle vara". Men att det var självklart att om HAN inte trivdes, så kunde HAN få flytta till något trevligare. (Underförstått: "Vi älskar män, (de kan bära sig åt hur som helst), men kvinnor är inte värda en kamel, ens". Samtidigt kunde ju förvaltarna, (alternativt S, om de gav honom kontrakt, men inte mig), se till att jag blev utan hyreskontrakt!

Jag har väl berättat om "Boplats", detta spel för gallerierna? Varför har de ingen kö, tror ni? För att förvaltningsgubbarna äntligen, ska få en tacksam tanke från någon, som DE TYCKER, verkar ha "anledning" nog att vara tacksam, i livet. SOM DE tycker ska få "litet tur", någon gång. Någon som "ska ha chansen".
För att de ska få bestämma, helt enkelt!

Att göra det litet roligare för den som DE tycker,  verkar "bitter", eller fattig, eller ful, skulle aldrig falla herrar potentater in. ("ingen idé", tänker lutheranen och libertanen).

Dessa kvinnor kan gärna få protestera sig blå, och hamna på psyket, det är bara litet vanlig tisdagsunderhållning och ger herrarna anledning tro, att det ändå blåser friska vindar i deras fina Göteborg.

Protesterande kvinnor, ger dem också "vatten att mala kvarnen med", något att "förfasa sig över" så att de kan göra demoniseringen av kvinnor legitim och bortsorterandet av dem från den fria konkurrensen, eller för all del, från den rättmätigt förtjänade boende och tidspoängen, försvarlig.

Utövande makt, med sin vanliga metod, att se till att någon som inte är ett (underdånigt) offer, (som deras döttrar, som väl  egentligen INTE, kan gilla den sorts far de har, men inte begriper det ännu, eller inte är självständiga och ekonomiskt oberoende nog, att protestera=saknar inflytande, eller = spelar med i korruptspelet), (och som är just "andra kvinnor", (som de med pension, t ex, och som har massor av tid och ork att "bara" bo), (och som aldrig skulle gänga sig, eller solidarisera sig med en förvaltartyp) (och som inte tycker gubbarna i sta'n är värda vetten ens) - aldrig kan använda sig av den fria rörlighetsprincip, som är allmän norm (för unga män i karriären) i Europa.

Varför skulle de få det, så "otacksamma" som de är mot sin fångenskap! De ska inte ens få se annat än Frölunda torg. ICA-affären och psyket. Så fungerar en instängd avkrok med hybris, som Göteborg - eller (varför inte, om man vill) - liknande, eller snarlika valmöjligheter, finns det också i ett talibantält i Afghanistan, med öken runtom.